为促进西城律师的业务交流,提升全区律师的专业服务水平,北京市西城区律师协会业务指导与培训委员会于12月7日举办了典型案例分享会。西城区律协副会长朱振武、西城区律协副监事长赵松梅、西城区律协业务指导与培训委员会主任李娟以及来自区内多家律所的各位律师、区属国企干部出席了会议。北京市正理律师事务所徐进律师受邀参会并做案例点评。
徐进律师就评选出的商标无效宣告行政诉讼演示案例进行了细致独到的点评,徐进律师认为:“该案例的争议焦点在于是否构成近似商标的问题,并详细举例说明了从商标法意义上认定近似和法律意义上的判定商标近似的难点。”同时,徐进律师建议,在商标近似案件中,商标律师应该打破商标近似认定的主观不确定性和程序惯性带来的确定性,找到商标近似认定不确定性中的确定性,从而实现客户的诉讼目标。
西城律协举办的典型案例分享会充分展示了西城律师良好的精神风貌和扎实的业务功底,为业内律师学习交流提供了良好的平台,正理知识产权也将同西城律协共同提高、共同进步,专注业务的同时,积极地承担起社会建设、法制建设、行业发展等方面的社会责任。