4月22日，北京市高级人民法院举办新闻发布会通报2020年北京法院知识产权审判工作的基本情况并发布《北京市高级人民法院知识产权民事诉讼证据规则指引》及2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例。

知产财经获悉，2020年，北京三级法院共受理知识产权民事、行政案件66710件，其中民事案件42330件，占比63.5%；行政案件24380件，占比36.5%。共审结知识产权民事、行政案件66973件，其中民事案件42983件、行政案件23990件。“案多人少”“业务骨干短缺”“案件基数大、增幅快”是北京三级法院共同面临的工作困难，新冠疫情对2020年审判工作的正常开展更是带来了巨大挑战。面对上述困难和挑战，北京三级法院结合各自实际情况，深挖潜力，继续发扬“特别能吃苦、特别能战斗”的作风，知识产权审判条线全年结收比超过100%，最大化实现了审判工作的“质效双优”。

北京市高级人民法院审判委员会专职委员、民三庭庭长杨柏勇告诉知产财经，市高院在北京市委领导和最高人民法院指导下，在知识产权审判领域组织实施了以下重点工作：

一是开展专题调研，统一重点领域裁判标准。2020年，市高级法院发布的《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》，统一了知识产权损害赔偿的裁判尺度。西城法院针对老字号企业商标保护进行专题调研，形成《关于西城区老字号企业商标权司法保护情况的调研报告》。海淀法院全面总结近年来网络不正当竞争案件的审判经验，形成《涉网络不正当竞争纠纷的法律适用问题研究——以知识产权司法保护推动营商环境优化为视角》等调研报告。上述调研成果均立足审判工作实际，对审判实践中的热点难点问题进行提炼、总结、深入研究，对于推进相关案件审理工作、统一认识、化解分歧具有很强的指导意义。

在第四届全国知识产权优秀裁判文书评选及第二届全国知识产权优秀调研成果评选活动中，北京法院报送的知识产权裁判文书获得特等奖一篇、一等奖五篇、二等奖六篇；报送的调研成果获得特等奖一篇，一等奖和二等奖各两篇。海淀法院主持完成的《关于网络不正当竞争纠纷案件的调研报告（2012-2019）》荣获第二届全国知识产权优秀调研成果特等奖；市高院民三庭主持完成的《侵害知识产权案件中损害赔偿问题的调研报告》等分获一、二等奖。上述成绩是全市法院长期注重专业化、精品化审判取得的丰硕成果。

二是在重点园区设立巡回审判点，创新知识产权审判机制。为落实《北京市关于强化知识产权保护的意见》，加强司法保护与行政保护协同推进，2020年，市高级法院在北京市知识产权保护中心设立“知识产权巡回审判庭”，在大兴区中日科技园设立中日园知识产权巡回审判点，北京三级法院均可在现场或采取远程审理的方式，开展知识产权案件审判工作，释放了审判职能作用和快保护的渠道优势，进一步做深做实了知识产权协同保护工作。

三是充分运用信息化手段，助力知产审判提速。北京三级法院不断加快推进审判信息化建设，开展各具特色的“云庭审”“云审判”，确保疫情防控与审判工作两不误。北京知识产权法院全力推进“云司法”，2020年全年邮寄立案10,162件，是2019年的2.5倍；网上立案5065件，是2019年的2.5倍；线上庭审和调解案件数超过1.3万件，占全部收案数的56%。北京互联网法院打造全流程在线诉讼模式，并推出全国首个在线诉讼服务平台，为当事人提供诉讼辅导、自助评估、诉非调解等一站式线上诉讼服务。

四是注重知识产权全链条保护，共同构建“知识产权大保护”格局。市高级法院积极参与全国知识产权保护测评工作和知识产权保护地方立法工作；海淀法院、丰台法院与北京市知识产权保护中心、中国（中关村）知识产权保护中心签订《知识产权协同保护合作框架协议》，通过巡回审判、企业服务、联合宣传、专业研讨，有效凝聚解决纠纷的合力；北京互联网法院联合北京市版权局发起“规范图片版权市场 共促产业健康发展”倡议，并与北京版权保护中心签署战略合作协议，进一步落实行政司法协同治理方案。

下附典型案例：

目录

案例一：“用于执行电信系统中的随机访问的方法和设备”发明专利权无效行政纠纷案

案例二：“YEEZY”商标权无效宣告请求行政纠纷案

案例三：“曼松”商标权无效宣告请求行政纠纷案

案例四：“红牛系列商标”商标权属纠纷案

案例五：“爱慕”侵害商标权及不正当竞争纠纷案

案例六：“马上玩App”不正当竞争纠纷案

案例七：涉“KTV”垄断纠纷案

案例八：“中超联赛赛事节目”侵害著作权及不正当竞争纠纷案

案例九：“电视剧《三生三世十里桃花》”侵害作品信息网络传播权纠纷案

案例十：“网络爬虫非法抓取电子书”犯侵犯著作权罪案